Fragen Sie zehn Zahnärzte... und Sie werden 12 Meinungen bekommen! In der Regel ist nach meiner Meinung die Versiegelung der Milchzähne nicht nötig. Aber wenn Ihr Sohn schon mit drei Jahren eine "Zahn-OP" braucht, dann scheint hier nicht die Regel vor zu liegen... Die höhe des Preises ist abhängig von Zeitaufwand, Schwierigkeit und den Umständen. Das läßt sich aber hier im Forum nicht beurteilen.

hallo,
bei meinen Kindern wurden von mir persönlich alle Milchmolaren versiegelt.
mfg

wenn einem kind bereits mehrere milchmolaren entfernt werden müssen, liegt ein erhöhtes bis hohes kariesrisiko vor.viele vergessen, dass karies eine infektionskrankheit ist. um das kariesrisiko zu mindern und damit auch kommende bleibende zähne zu schützen, kann eine versiegelung der milchmolaren durchaus sinnvoll sein! wie bereits erwähnt, richten sich die kosten nach dem aufwand der leistung. es betrübt mich, dass sofort asbzocke vermutet wird, sollten Sie sich nicht lieber gedanken darum machen, WARUM Ihr kind bereits einen solchen gebisszustand hat?!?...

wenn einem kind bereits mehrere milchmolaren entfernt werden müssen, liegt ein erhöhtes bis hohes kariesrisiko vor.viele vergessen, dass karies eine infektionskrankheit ist. um das kariesrisiko zu mindern und damit auch kommende bleibende zähne zu schützen, kann eine versiegelung der milchmolaren durchaus sinnvoll sein! wie bereits erwähnt, richten sich die kosten nach dem aufwand der leistung. es betrübt mich, dass sofort asbzocke vermutet wird, sollten Sie sich nicht lieber gedanken darum machen, WARUM Ihr kind bereits einen solchen gebisszustand hat?!?...

Hallo,
es freut mich sehr, dass Koll. Müller in nur einem Beitrag alles auf den Punkt gebracht hat.
Ich denke auch, dass alle Eltern, die einem 3 jährigen Kind eine OP verschaffen, in der Vergangenheit die Mundhygiene stark vernachlässigt haben. Und genau deshalb sollte man sich ärgern und nicht über die Kosten. Übrigens sollten sie sich bei ihren Zahnarzt genau erkundigen wie sie ihrem Kind beim Zähneputzen helfen MÜSSEN, damit die Zähne nicht mehr kaputt gehen. Und wenn ein Kind gesunde Zähnchen hat, wird sie auch niemals mehr jemand "abzocken" müssen. Ich finde auch,dass die Versiegelungskosten so hoch sein sollten, dass es den Eltern richtig weh tut. vielleicht motiviert das ja dann sich mehr für die Zähne unserer Kleinsten einzusetzen.
Grüsse

Hallo,
es freut mich sehr, dass Koll. Müller in nur einem Beitrag alles auf den Punkt gebracht hat.
Ich denke auch, dass alle Eltern, die einem 3 jährigen Kind eine OP verschaffen, in der Vergangenheit die Mundhygiene stark vernachlässigt haben. Und genau deshalb sollte man sich ärgern und nicht über die Kosten. Übrigens sollten sie sich bei ihren Zahnarzt genau erkundigen wie sie ihrem Kind beim Zähneputzen helfen MÜSSEN, damit die Zähne nicht mehr kaputt gehen. Und wenn ein Kind gesunde Zähnchen hat, wird sie auch niemals mehr jemand "abzocken" müssen. Ich finde auch,dass die Versiegelungskosten so hoch sein sollten, dass es den Eltern richtig weh tut. vielleicht motiviert das ja dann sich mehr für die Zähne unserer Kleinsten einzusetzen.
Grüsse

Hallo,

1.: 10 Punkte für Beitrag Koll. Müller!

2.: bis jetzt wissen wir nicht genau, was mit "Zahn-OP" gemeint ist und wieviele Zähne das betraf.

3.: Nein, Frau Stransky, da bin ich nicht Ihrer ansonsten sehr geschätzten Meinung! Wenn die Prophylaxe (hier die Versiegelung der Milchzähne) allzu teuer ist, wirkt das nach meiner Erfahrung eher abschreckend, denn die Therapie ist dann ja Kassenleistung.

Schöne Grüße

Hallo,

sie sind doch bestimmt auch der Auffassung, besser in Vorsorge und Prophylaxe für ihren 3-jährigen Sohn zu investieren, anstatt auf die nächste OP zu warten.
Schade, dass das in der heutigen Zeit trotz Aufklärung immer noch viel zu oft passiert.
Die Versiegelungen sind bei einem karies-aktivem Gebiss sicherlich sehr sinnvoll.

Viele Grüsse, Ingo Gerlach

P.S.: über den Preis lässt sich sicherlich gut streiten...

Hallo, wenn ein 3 -jähriges Kind bereits in Narkose einen so hohen Behandlungsbedarf hat, sollte es den "Erziehungsberechtigten" jeder Cent wert sein die restlichen Zähne so gut wie möglich vor den Lebensumständen zu schützen. Vor maximaler Zerstörung hilft nun mal nur maximaler Schutz.mfg

Hallo, wenn ein 3 -jähriges Kind bereits in Narkose einen so hohen Behandlungsbedarf hat, sollte es den "Erziehungsberechtigten" jeder Cent wert sein die restlichen Zähne so gut wie möglich vor den Lebensumständen zu schützen. Vor maximaler Zerstörung hilft nun mal nur maximaler Schutz.mfg

Hallo, wenn ein 3 -jähriges Kind bereits in Narkose einen so hohen Behandlungsbedarf hat, sollte es den "Erziehungsberechtigten" jeder Cent wert sein die restlichen Zähne so gut wie möglich vor den Lebensumständen zu schützen. Vor maximaler Zerstörung hilft nun mal nur maximaler Schutz.mfg

Hallo, wenn ein 3 -jähriges Kind bereits in Narkose einen so hohen Behandlungsbedarf hat, sollte es den "Erziehungsberechtigten" jeder Cent wert sein die restlichen Zähne so gut wie möglich vor den Lebensumständen zu schützen. Vor maximaler Zerstörung hilft nun mal nur maximaler Schutz.mfg

Hallo, wenn ein 3 -jähriges Kind bereits in Narkose einen so hohen Behandlungsbedarf hat, sollte es den "Erziehungsberechtigten" jeder Cent wert sein die restlichen Zähne so gut wie möglich vor den Lebensumständen zu schützen. Vor maximaler Zerstörung hilft nun mal nur maximaler Schutz.mfg

Hallo, wenn ein 3 -jähriges Kind bereits in Narkose einen so hohen Behandlungsbedarf hat, sollte es den "Erziehungsberechtigten" jeder Cent wert sein die restlichen Zähne so gut wie möglich vor den Lebensumständen zu schützen. Vor maximaler Zerstörung hilft nun mal nur maximaler Schutz.mfg

@ Christmann,
ich denke wir haben beide Recht. 50% werden hoche Kosten dazu motivieren eher mal vorzusorgen um diese Kosten in Zukunft einzudämmen, die anderen 50% werden wohl eher sagen, nee dann lass ich lieber auf Kassenleistung ne neue Op machen und lass die zerstörten Zähne gleich entfernen...
egal was nun motivieren sollte, jedes Mittel ist gut um keine kleinen Knirpse in ITN sehen zu müssen...
LG

@ Christmann,
ich denke wir haben beide Recht. 50% werden hoche Kosten dazu motivieren eher mal vorzusorgen um diese Kosten in Zukunft einzudämmen, die anderen 50% werden wohl eher sagen, nee dann lass ich lieber auf Kassenleistung ne neue Op machen und lass die zerstörten Zähne gleich entfernen...
egal was nun motivieren sollte, jedes Mittel ist gut um keine kleinen Knirpse in ITN sehen zu müssen...
LG

@Safi
na jetzt aber....ich poste wenigstens NUR doppelt...Quoten-Hengst!

ja, ja, Old Saf bekommt langsam Tremor ...

Hallo,

nachdem ich mir die Anfrage nochmal genau durchgelesen habe, fällt mir aber doch auf, dass offenbar vor der Behandlung nicht ausreichend aufgeklärt wurde und wohl auch keine Kostenvereinbarung vorgelegt und unterschrieben wurde, damit wird die Angelegenheit schon delikat.

Unter Kollegen dürfte andererseits wohl Einigkeit darüber bestehen, dass Sachbearbeiter(-innen) von Krankenversicherungen selbst bei häufig vorhandener (zahn-)medizinischer Vorbildung nicht die Kompetenz zur fachlichen Aufklärung haben. Logischerweise besteht das typische Interesse der Kassen im Abweisen von Anfragen zur Kostenübernahme. Häufig wird dann behauptet: "Das ist nicht notwendig!" anstatt ehrlicher Weise zu sagen: "Das übernehmen wir nicht!"

Schöne Grüße

... ja, ja, an der richtigen Positionierung der einzelnen Beiträge muss der ADMIN auch noch arbeiten ...

aus der seele gesprochen...
die verantwortung auf den behandler oder die krankenkasse zu schieben ist so herrlich einfach. sich selbst als erziehungsbrechtigtes elternteil nicht selbst an die nase zu fassen und zu fragen, WARUM es ist, wie es ist, ist viel zu kompliziert. da müsste man sich mit der erziehungsmethode und eigener unzulänglichkeit befasssen. wie oft höre ich die aussage: "der lässt mich einfach nicht putzen" oder noch besser " das muss er selbst"
ich frage eltern dann immer, ab wann ihr kind einigermaßen unfallfrei schreiben kann...?!?
die verantwortung soll bitte da bleiben wo sie hingehört, in elternhände, und die verpflichtung sich um die zahnhygiene eines knirpses zu kümmern obligt nicht dem behandler, der nur den schaden begrenzt! mir tun solche kids wirklich leid, sie werden einem ITN- risiko ausgesetzt und es wird repariert auf teufel komm raus, das verhalten zuhause ändert sich meist nicht, bis zur nächsten ITN, na vielen dank auch!aber über abzocke reden. liebe mama, DAS wäre wahrscheinlich NICHT nötig gewesen 60 euro zu blechen, wenn im häuslichen umfeld die mundhygiene funktionieren würde!...
so, das musste raus. vielen dank liebe kollegen, das meine drastische antwort auf wohlwollenden boden gefallen ist!

man o man, Sie gefallen mir immer besser Koll. Müller. Endlich eine Kolleg-IN, die auch mal ein klares Wort spricht. Gut gemacht. Bin voll ihrer Meinung.
viele Grüsse
M.Stransky

Hallo,
jeder macht Fehler und die muss man ja auch tun um draus zu lernen. Fehler, die die Gesundheit unserer Kinder gefährden sind natürlich umso schlimmer, aber nun ist es ja schon passiert und man muss den Schaden reparieren und in Zukunft vorbeugen. Toll, dass sie es überhaupt zugeben und nun bekommen sie auch noch von allen böse Antworten. Ich bin mir sicher nur deshalb, weil wir auch eigene Kinder haben und genügend arme Mäuse in der Praxis sehen, bei denen unsere Aufklärung versagt hat. Es ist für uns alle sehr frustrierend , gerade wenn es um Kinder geht.
So und nun zu den Kosten. Jeder Kollege ist dazu verpflichtet sie VOR der Behandlung über zusätzliche Kosten aufzuklären und ihnen eine schriftliche Vereinbarung zu geben. Tut er es nicht, müssen sie auch nicht bezahlen.
viele Grüsse

Das kann ich nur bestätigen! Vielleicht begegnet man sich ja bald auch mal unter #6503 ...

@ magda.. parkinson :-(

@Safavi ... ideale Voraussetzungen für Goldhämmerfüllungen! ;-))))