hmmm also vorab: es kann sein, dass trotz aller zahnärztlicher kunst ein zahn nicht vital zu erhalten ist!es ist schade, aber das passiert leider! dass dieser zahn kälteempfindlich ist, wage ich zu bezweifeln, denn einem wurzelbehandelten zahn sollte jegliches schmerzempfinden fehlen!( eventuell eher vom nachbarzahn?)warum Ihr zahnarzt keine kassenfüllung reingemacht hat, es ist nicht immer abzusehen, ob ein zahn vital bleibt oder nicht. hätte er davon ausgehen können, dass der zahn wurzelbehandelt werden muss, dann hätte er diese maßnahmen auch sofort einleiten können.ob Sie jetzt eine kassenfüllung drin haben, weiß ich nicht und ob sich Ihr behandler eventuell auf eine kulanzfüllung einlässt auch nicht. aber irgendwelche fachbegriffe für die duskussion benötigen Sie definitiv nicht, denn so wie Sie es hier schildern, kann er das ebenso verstehen...schreiben Sie sich am besten alles auf, was Sie gerne besprechen möchten, wie die gemachte und bezahlte füllung usw. denn in der situation in der zahnarztpraxis fehlen einem da manchmal die worte und man weiß gar nicht mehr, was man alles fragen wollte.
liebe grüße und alles gute!

Hallo,
man kann Ihrem Zahnarzt keinen Vorwurf machen. So blöd es ist, aber man steckt da leider nicht immer ganz drin, tut alles, was man nur kann, und dann überreagiert der Zahn dann doch noch.
Für eine nachträglich notwendige Wurzelbehandlung muss der Zahn dann in der Kaufläche durchbohrt werden. Dieses Loch kann man nach Beendigung der Wurzelbehandlung aber wieder absolut randdicht und dauerhaft verschliessen. Wenn Sie sich damals eine Kunststoff- oder Keramikfüllung haben machen lassen, dann wird dieser Kauflächenverschluss in der Regel auch mit Kunststoff gemacht, der dann wieder zu einer vollen Funktion führt und ästhetisch einwandfrei aussieht.

Die Kälteempfindlichkeit vermute ich auch an einem der Nachbarzähne.

MfG

liebe frau maier! ihr zahnarzt hat nach bestem wissen und gewissen gehandelt. klar ist das ärgerlich, aber: die kassenfüllung ist nicht so dicht wie eine gute gemachte compositefüllung und das gefährdet einen "fraglichen" zahn noch mehr...erst die kassenfüllung reinzumachen und der zahn gibt dann ruhe, bedeutet erneuten substanzverlust.die kassenfüllung die Sie drin haben ist mehr als übergangsprovisorische füllung zu sehen, da höchstwahrscheinlich glasionomerzement. haltbarkeitsdauer maximal 2 jahre...

"hätte es doch meiner Ansicht nach Sinn gemacht, die tiefe Karies zu entfernen, es erst mal mit einer Kassenfüllung zu versuchen, und wenn der Zahn keine Schwierigkeiten macht, dann die teure Füllung"
Ich denke, genau das ist nicht der fall. die wahrscheinlichkeit von komplikationen erhöht sich in diesem fall mit der zahl der behandlungen (bohren am zahn). bohrt man einmal hat man ein risiko für beschwerden, bohrt man zweimal, hat man das doppelte risiko. es wäre also durchaus denkbar, dass nach der kassenfüllung, der zahn ruhig gewesen wäre, sie ihn aber dann mit der zweiten (unnötigen) behandlung über den jordan geschickt hätten. außerdem müssten Sie den austausch einer intakten füllung ohne kassenzuschuss privat bezahlen. sie hätten also deutlich mehr bezahlt...
vielleicht versöhnt Sie das ja mit Ihrem schicksal - das wahrscheinlich nicht zu vermeiden war...

Haben Sie denn eine Komposite-Füllung oder ein Inlay bei der teuren Variante bekommen?